01
最初の雨季後の揺り戻し
底質や廃棄物に蓄積した金属は出水で再移動します。乾季の合格は数か月で覆ることがあります。
設計による対策
両方の季節の調査を基準に含める。
中南米の環境修復
- 鉱業
- 石油・ガス
- 環境チーム
- 閉鎖担当チーム
環境修復の成果を、確かなエビデンスに。
水・土壌・生態系の回復を独立した立場でモニタリング。既存の調査を活かし、閉鎖や規制当局・融資機関の審査に役立つエビデンスを整えます。
KEAは修復工事から独立し、合意した基準に照らして回復を測定します。
KEA · 回復記録イメージ
区間R-03と6つの参照地点の比較- 水質・底質一部達成
- 土壌・地下水基準達成
- 河道・河畔回復中
- 水生生物基準未達
技術の性能検証
採用した修復技術を検証。
技術を選択し、KEAの測定項目をご覧ください。
- 01
覆土・キャッピング
検証する内容覆土を通じた浸透、覆土の健全性、直下と下流側の浸出水の水質。
- 02
透過性反応壁（PRB）
検証する内容反応壁の上流側・下流側の地下水質、反応材の経時的な性能、反応壁を迂回する流れ。
- 03
人工湿地・パッシブトリートメント
検証する内容流入・流出負荷、アルカリ度の生成、金属の保持、乾季・雨季の性能。
- 04
原位置固化・不溶化
検証する内容処理前後の溶出性と移動性、長期的な地球化学的安定性。
- 05
バイオレメディエーション・ランドファーミング
検証する内容炭化水素留分ごとの分解、水分・栄養条件、終点の確認試料。
- 06
掘削・浚渫
検証する内容境界での確認試料、残留汚染、工事中の下流への再懸濁。
- 07
モニタード・ナチュラル・アテニュエーション
検証する内容三つの証拠：濃度の低下傾向、分解を示す地球化学指標、安定または縮小するプルーム。
- 08
植生回復・河道工事
検証する内容植栽の生存率、在来植生の被覆、河岸安定度、河道形状を設計値と参照区間に照らして確認。
制度の枠組み
地域の要件に沿った、追跡可能な記録。
各国に関係する制度と品質基準を確認できます。
BRブラジルPRADとTAC
劣化地回復計画（PRAD）と行為調整合意（TAC）が修復すべき内容を定め、連邦の水域区分と土壌・地下水の指針値が基準となります。
制度
- 政令97.632/1989
- 法律7.347/1985
品質基準
- CONAMA決議357/2005
- CONAMA決議420/2009
PEペルー閉山計画・廃止計画
財務保証を伴う閉山計画と炭化水素事業の廃止計画が、物理的・化学的・生物的な安定を事業者に求めます。
制度
- 法律28090（法律31347による改正）
- 最高政令039-2014-EM
品質基準
- 水質ECA（最高政令004-2017-MINAM）
- 土壌ECA（最高政令011-2017-MINAM）
- 汚染サイト（最高政令012-2017-MINAM）
CLチリSMAの各種計画と閉山
環境監督庁（SMA）への遵守計画・修復計画と閉山計画が、報告すべき目標と指標を定めます。
制度
- 法律20.417（SMA組織法第42・43条）
- 法律20.551
品質基準
- 流域・湖沼ごとの二次環境質基準（制定されている場合）
ARアルゼンチン環境の原状回復
環境損害を生じさせた者は、従前の状態への回復について無過失責任を負い、技術的に不可能な場合は補償を行います。州や裁判所がその条件を定めることができます。
制度
- 法律25.675 第28条
品質基準
- 政令831/93附属書IIの指針値（法律24.051）
- 州の規則
金融機関・業界の審査にも対応
- IFCパフォーマンス・スタンダード1・3・6
- 世界銀行グループEHSガイドライン（鉱業、陸上石油ガス、2007年）
- 赤道原則（EP4）
- ICMM統合的閉山ガイド第3版（2025年）
- 尾鉱管理に関する国際産業基準（GISTM）
記載は一般的な参考情報であり、法的助言ではありません。義務が履行されたかは所管当局が判断します。
手法
4つのエビデンスで回復を測定。
水・土壌・生息地・水生生物をそれぞれの基準で評価します。以下は回復記録の例です。
01
まずサイトモデルから。
汚染源、放出機構、移行経路、受容体を採取前に整理します。どこで採取し、何を測るかはモデルが決めます。
02
仮定ではなく、参照で。
参照地点は地質、標高、流況、集水域で選定します。鉱化作用のあるアンデスの流域では、自然由来のヒ素や金属が国の基準を超えることがあるため、記録はバックグラウンドと影響を切り分けます。
03
事前・事後、対照・影響。
BACI（事前・事後、対照・影響）デザインにより、工事の効果を季節、水文条件、上流の活動から切り分けます。
04
差がないことではなく、同等であること。
小さな標本での「有意差なし」は、ほとんど何も証明しません。データが許す場合、KEAは参照に対して合意した許容幅に収まるかを検定し、各結論の検出力を報告します。
05
基準とトリガーは最初に合意。
閾値、連続調査のルール、是正措置につながる早期警戒トリガーを、モニタリング開始前に提案します。
06
数える前に検証する。
KEAは分析機関ではありません。KEAの科学者が、ブランク、重複試料、添加回収、保存期間、報告下限に照らしてすべての分析・現場結果を検証し、利用可否を判定してから記録に加えます。
根拠が不十分なときは、記録がそれを示し、追加データを求めます。
反応は速く、揺り戻しも速い。
溶存亜鉛 · µg/L · 対数目盛
- 影響区間（下流）
- 参照P10–P90（6地点）
- 適用基準（例示）
- 雨季の調査
- 工事
- 1工事：底質の再懸濁
- 2初期出水による揺り戻し
最新の調査 · 202596µg/L一部達成
基準
乾季・雨季を含む連続3回の調査で参照P90以下
3/3
測定項目
現場：pH、電気伝導度、溶存酸素、ORP、濁度。室内分析：SS、硫酸イオン、アルカリ度、硬度、溶存（0.45 µmろ過）・全量の金属（Zn、Cu、Cd、As、Pbなど）、炭化水素が関わる場合はTPH、BTEX、PAH。底質：粒度と有機炭素で補正した金属。
手法
上流・下流の対になった地点で乾季・雨季ごとに採水し、出水後にはイベント採水を実施。主要地点ではpH、電気伝導度、濁度を連続観測。毎回の調査で現場ブランクと重複試料を採取。
イメージ
回復の主張が崩れるところ
審査を支える、より確かなエビデンス。
季節変動、自然由来の背景値、データ品質を設計段階から考慮します。
03
影響を共有している参照地点
上流の活動、道路、小規模金採掘が対照地点を劣化させ、影響区間が回復したように見えることがあります。
設計による対策
参照地点を毎回点検し、損なわれていれば入れ替える。
05
eDNAを量の指標と見なす
eDNAは存在を示しますが、上流のDNAを含むことがあり、参照ライブラリにも依存します。個体数は数えられません。
設計による対策
標準化した現地採集を補完するものとしてeDNAを使う。
02
一度の良い季節を回復と見なす
低水時は希釈も濃縮も起こります。一回の好結果は、工事より水文条件を反映していることが多いのです。
設計による対策
モニタリング前に定めた連続調査のルール。
04
基準を上回る検出下限
手法が閾値を捉えられないなら、「不検出」は何も証明しません。
設計による対策
採取前に各基準と報告下限を照合。
06
自然由来の値を汚染と見なす
鉱化作用のある地質では、操業が始まる前からヒ素や銅が国の基準を超えていることがあります。
設計による対策
影響を受けていない類似地点でバックグラウンドを把握。
出発点
命令に基づく修復から、計画・継承された責任まで。
既存の義務を、指標・参照地点・報告時期が明確なモニタリング計画につなげます。
事故の後
命令による修復
流出、尾鉱の放出、無許可の改変。規制当局、検察、裁判所、または和解が、何を修復し、どう評価するかを定めます。
KEAの提供内容
- 条件を定める主体
- 当局、裁判所、または和解
- KEAの提供内容
- サイト概念モデル：汚染源、移行経路、受容体
- 義務と指標の対応表
- ベースラインがない場合の参照地点
- 当局の日程に沿った報告
計画に基づく
計画的な修復と閉鎖
河川の付け替え、河道の改修、パイプラインの用地、鉱山閉鎖計画や石油ガス施設の廃止計画は、改変した場所の修復を事業者に義務づけます。
KEAの提供内容
- 条件を定める主体
- 承認済みの計画、許可、ライセンス
- KEAの提供内容
- 工事前の乾季・雨季のベースライン
- 工事の各段階の前後データ
- 閉鎖基準と保証解除の節目に照らした根拠
継承した案件
過去の環境負債
過去の操業地、取得した資産、長期のモニタリング義務など、元のデータが不完全、不整合、または他者の手元にある案件です。
KEAの提供内容
- 条件を定める主体
- 既存の約束事項とその審査者
- KEAの提供内容
- データの確認：手法、検出下限、分析機関、管理記録
- 自然由来のバックグラウンドと影響の切り分け
- やり直さずに継続できる記録
データが回復を示さないときは、記録がそう示します。
KEAが選ばれる理由
独立したエビデンスを、チームの力に。
科学的解釈、トレーサビリティ、アクセス管理で既存のモニタリングを強化します。
工事から独立
土木工事も設計契約も行いません。提供するのは根拠だけです。
科学者が判断に参加
指定された上級科学者が、区間が回復したのか良い季節だったのか、超過が工事・バックグラウンド・別の発生源のどれによるのかといった、データだけでは決められない判断を担います。
追跡可能な設計
各結果は試料、管理記録、分析機関、手法、日付とつながり、審査者が現場までたどれます。
データはお客様の管理下に
記録の所有者は事業者です。当局、裁判所選任の専門家、金融機関、地域社会など、誰に開示するかを決められます。
現地ネットワーク
修復が必要な流域に、すでにいます。
水文学者、水文地質学者、地球化学者、水域生態学者、土壌の専門家に加え、採取、eDNA、ドローン、センサーデータを担う現地パートナーと手法ごとに選定した分析機関が、対象地と影響を受けた流域全体で活動します。
ネットワークは中南米で始まりました。多くの鉱業・石油ガス事業が生物多様性の高い流域にあり、修復は規制当局、裁判所、下流の地域社会から注視されています。
- 水文学
- 水文地質学
- 地球化学
- 水域生態学
- 土壌科学
- eDNA
- ドローン・リモートセンシング
進め方
既存の調査から、閉鎖を支えるエビデンスへ。
どの段階からでも参加できます。既存の成果を活かし、業務範囲を合意します。
- 01工事の前
スコーピング
命令、許可、計画、既存データ、報告スケジュールを確認し、サイトモデルを構築して、指標、参照地点、範囲、投資額を合意します。
成果物- サイト概念モデル
- 義務と指標の対応表
- 回復基準とトリガー
- 02各段階の前
ベースライン
乾季と雨季に影響地点と参照地点を測定し、工事の各段階に「前」の記録を用意します。
成果物- 採取・分析計画
- 参照・統計デザイン
- 03調査ごと
回復モニタリング
各段階の後に現地調査とリモート調査を行い、毎回トリガーを確認して、当局の日程で報告します。
成果物- 検証済みの調査データ
- 当局提出に対応した報告書
- 04基準が維持されたとき
完了確認
必要な回数の調査を通じて、すべての系統が基準を満たしたことを示す根拠をまとめます。
成果物- 完了確認の資料一式
修復工事も行いますか？
いいえ。KEAは修復の設計、施工、運転を行いません。それは土木・エンジニアリング会社の役割です。この分離こそが、記録の独立性を支えています。
規制当局、監査人、裁判所選任の専門家の代わりになりますか？
いいえ。KEAは根拠と技術的支援を提供し、義務が履行されたかは所管当局が判断します。監査人や専門家は記録の全体を確認できます。法的助言ではありません。
分析機関ですか？
いいえ。分析は手法ごとに選定した分析機関が行います。KEAの科学者チームは採取計画を設計し、すべての結果を検証し、証拠の系統を統合して、その意味を解釈します。
特定の修復技術を検証できますか？
はい。覆土、反応壁、パッシブトリートメント、固化・不溶化、バイオレメディエーション、掘削、自然減衰、植生回復の性能検証を設計し、それぞれが設計目標を達成したかを報告します。
損害は何年も前に起き、ベースラインもありません。それでも対応できますか？
はい。地質と水文条件が類似した参照地点が欠けたベースラインを補い、過去データは品質が許す範囲で活用し、何を結論づけられて何を結論づけられないかを記録に明記します。
結果が基準を超えたらどうなりますか？
記録にそのまま示します。超過が工事、自然由来のバックグラウンド、季節、上流の発生源、分析そのもののどれによるのかを確認し、合意したトリガーに従って次の段階（確認調査、発生源の調査、責任者による是正工事）を決めます。
現在のコンサルタントやデータと連携できますか？
はい。KEAは既存データの手法、検出下限、管理記録を確認し、使えるものは活かし、使えないものはその理由を記録して、やり直さずに継続します。
炭化水素の流出にも対応しますか？
はい。土壌、地下水、地表水、底質のTPH留分、BTEX、PAHに加え、生息地と水生生物の回復をモニタリングします。浄化作業そのものは専門業者が行います。
記録は財務保証の解除に役立ちますか？
当局が審査する根拠を提供できます。保証を解除するか、いつ解除するかは当局の判断です。
KEAは根拠と技術的支援を提供します。分析機関、規制当局、監査人、認証機関ではなく、本ページは法的助言ではありません。グラフはイメージです。
