金融機関の自然関連リスク

融資先の個別資産から、自然関連リスクを把握する。

融資ポートフォリオを所在地にひもづく根拠へ。重要性評価、与信判断、顧客との対話、監督当局への説明に活用できる情報を整えます。

適用要件と実施時期は、金融機関の種別、法域、監督の対象範囲によって異なります。

ESG・健全性リスク管理部門審査・法人営業部門
詳しく見る

融資先の自然関連リスク

重要なリスクの初期評価

表示例✦

€2.8B

所在地を特定した資産

評価済みの取引先

完了

426

重要なエクスポージャー

優先順位設定済み

38

詳細調査

要対応

6

統合された仕組み1融資データの整理2業種別の初期評価3資産所在地の特定4自然関連情報の重ね合わせ5リスク評価6重要な対象の精査7評価・確認の履歴
規制に関する内容の確認:2026年9月

このソリューションが必要な理由

融資の先にある現場まで、見通す。

自然関連リスクは、各法域で健全性管理と開示の論点になっています。ブラジルのBCB決議139に基づくGRSAC報告、EUのEBAによるESGリスク管理指針やESRS E4、シンガポールのMAS環境リスク管理指針など、適用範囲は制度と金融機関によって異なります。KEAは該当する要件を、融資先の農場、鉱山、工場、植林地の情報と結びつけます。

ポートフォリオ全体の重要性評価

業種、所在地、生物多様性上の重要性、水ストレス、森林減少への関わりから、取引先の優先順位を整理します。

個別資産の所在地を分析

顧客の拠点と、保護地域、生物多様性重要地域(KBA)、森林減少、水リスクの情報を重ね合わせます。

リスクモデルに活用できる情報

資産ごとの自然への依存度・負荷の評価を、方針策定、融資判断、信用リスクモデル、長期シナリオ分析に使える形で整えます。

重要な対象を重点的に調査

農業、林業、鉱業の重要なエクスポージャーを、リモートセンシング、環境DNA、生物音響、現地の生態学者による調査で精査します。

当局への説明を支える履歴

評価手法をコードとして管理し、各スコアを再現できるようにします。監督当局、内部監査、取締役会に向けた説明資料も整備します。

複数の枠組みに活用

管理された共通の根拠基盤から、BCB GRSAC、EBA、ESRS E4、MASの環境リスク指針、TNFD、IFC PS6など、適用される枠組みに必要な情報を提供します。

科学と実行の両面から支援

大規模なリモートセンシングの経験、ラテンアメリカの現地ネットワーク、経験豊富な科学者による監修を組み合わせます。

まずは試行導入から

全体展開の前に、データの有用性を確かめる。

一つの業種や地域、融資ポートフォリオの一部を対象に試行し、個別資産の自然関連データが次の重要性評価にどう役立つかを確認します。

01

ポートフォリオの現状診断

利用可能な取引先・資産データ、重点業種、現在の重要性評価手法、当局対応の期限を確認します。

02

サンプルでの試行評価

代表的なサンプルの所在地を特定し、自然関連データを重ね合わせます。リスク管理部門とともに、重要なエクスポージャーを確認します。

03

ポートフォリオへの展開

手法を全体に展開し、結果を方針やモデルに接続。評価サイクルごとに根拠の履歴を残します。

どの段階からでも

融資データを、判断に使える自然関連リスク情報へ。

保有データから始め、試行評価、重要性評価の更新、ポートフォリオ全体の業務設計に必要な不足を補います。有効な既存の取り組みを活かして進めます。

統合された仕組み1融資データの整理2業種別の初期評価3資産所在地の特定4自然関連情報の重ね合わせ5リスク評価6重要な対象の精査7評価・確認の履歴

専門家ネットワーク

グローバルな融資を、現地の根拠で支える。

地理空間分析と、科学者・現地実務家のグローバルネットワークを組み合わせます。とりわけ生物多様性の豊かな地域の農業、林業、鉱業に深い知見を持っています。

プラットフォームが全体をスクリーニングし、モデルだけでは判断できない重要案件を担当専門家が調査します。

次の重要性評価に、個別資産の自然関連データをどう活かせるかを確かめませんか。

サンプル評価を相談する。