生物多様性に連動する保険

保険会社・再保険会社ブローカー・商品開発部門

自然リスクを、保険で支えられる形へ。

KEAは保険・販売パートナーと協力し、生態学的な商品設計、自然データ、現地の根拠を組み合わせ、生物多様性へのエクスポージャーを明確な商品構想へとつなぎます。

初期の対象:Biodiversity Net Gain・自然に依存する農業

具体的なリスクを相談する
構想のイメージ
KEA BIOSPHERE INTELLIGENCE

生息地の根拠記録

生息地バンク / 対象地A

生息地区分N ↑
草地森林水域
専門家レビュー

ベースライン手順

01
生息地の状態現地評価
02
ユニットの義務契約の確認
03
根拠の不足要レビュー
状態と回復
ベースライン事象回復

観測はレビューを支援します。補償は保険条件に従います。

商品開発の機会

生態系の変化を経済的損失につなぐ。

生物多様性の指標は、被保険利益、定義された損失、長期的に信頼できる根拠と結びついて初めて保険に役立ちます。その設計をお客様と進めます。

01

エクスポージャーを定義

生息地バンク、開発事業者、ユニット購入者、融資者、生産者など、誰が損失を負うかを明確にします。

02

必要なものを測定

生息地の状態、生態系機能、保護する利益に合わせてベースラインとモニタリングを設計します。

03

データに基づく設計

データ品質、損失との相関、ベーシスリスクを評価し、実損填補型、パラメトリック型、ハイブリッド型を比較します。

二つの商品開発ルート

異なるリスクには、異なる出発点を。

BNGには明確な義務と保険の先例があります。農業には既存の保険チャネルがありますが、生態学的指標と生産損失の関係を先に検証する必要があります。

01 / イングランド・BIODIVERSITY NET GAIN

義務を支える生息地を守る。

生息地バンクと関係者は、ユニット販売後も長期にわたる生態学的成果を約束します。火災や洪水など定義された事象による影響に対して、復元費用や特定の契約上の不足に対応する商品を検討できます。

想定される被保険者

生息地バンク運営者、土地所有者、開発事業者、ユニット購入者、資金提供者。

10%イングランドの適用除外でない開発に求められる最低純増
30年敷地外の生息地改善と重要な敷地内改善の最低管理期間

検討する補償構想

生息地の損傷と復元

定義された保険事故後の復元費用。

ユニットの引渡しと代替

補償対象の不具合により契約上の不足が生じた場合の代替費用。

KEAが整える根拠

保険開始前のベースライン、状態の推移、攪乱の根拠、損傷評価、回復モニタリング。BNGの算定には公式の生息地指標と適切な生態学的評価を用います。

最初の試験導入

一つの生息地バンクまたはポートフォリオを対象に、義務とハザードを定義し、補償と価格を検討できる基礎データを確認します。

開拓すべき市場:英国には生息地復元や代替ユニットを対象とする先例があります。特定の顧客ニーズに対し、再現可能な商品を検証することが機会です。

市場の背景GOV.UK DUAL

02 / 自然に依存する農業

生産を支える生態系を理解する。

送粉や生息地の状態は作物の生産に関係します。気象、管理、収量データと組み合わせ、これらの指標が生産損失の理解と補償に役立つかを検証します。

想定される被保険者

生態系サービスの中断にさらされる生産者、農業企業、協同組合、食品企業。

検討する補償構想

収量・収入の不足

検証された生態系の攪乱に対する補償の可能性。

対応・復元費用

定義された補償対象事象後の対応費用。

KEAが整える根拠

作物に合わせた送粉者と生息地のモニタリングを、生産、気象、管理の記録と統合します。季節性、観測努力、不確実性を考慮します。

最初の試験導入

一つの作物と景観を選び、生産履歴、妥当な損失仮説、保険構造を評価するパートナーをそろえます。

トリガーの前にデータを。指標と経済的損失の関係を検証し、損失なしの支払いや損失があるのに支払われないケースも評価します。

市場の背景JNCC FAO

根拠をつなぐ仕組み

一つの生息地。積み重なる記録。

ベースライン、観測、科学的レビューを、それぞれが支援する保険上の判断につなぎます。

構想のイメージ
KEA BIOSPHERE INTELLIGENCE

生息地の根拠記録

生息地バンク / 対象地A

生息地区分N ↑
草地森林水域
専門家レビュー

ベースライン手順

01
生息地の状態現地評価
02
ユニットの義務契約の確認
03
根拠の不足要レビュー
状態と回復
ベースライン事象回復

観測はレビューを支援します。補償は保険条件に従います。

保護する対象を明確にする。

生息地を区分し、ベースライン、手法、レビュー時期を定めます。補償の検討前に、生態学的な目標と根拠の不足を可視化します。

ワーキンググループ

三つの専門分野。一つの商品企画書。

一つの事業課題を中心に、最初から責任を明確にします。

KEA / 生態学的設計とデータ

生態系エクスポージャー、測定手順、データ仕様を定義し、現地の根拠を調整して保険チームと指標を検証します。

保険・引受パートナー

リスク選好、保険数理分析、引受余力、価格、補償設計、約款を担当します。

ブローカー・事業パートナー

顧客調査、保険プログラムの組成、手配、販売を主導し、市場の反応と試験導入先をつなぎます。

進め方

一つのリスクから、商品企画書へ。

顧客課題、保険構造、自然の根拠を、集中的な設計プロセスで一つの試験導入計画にまとめます。

整合

被保険利益、経済的エクスポージャー、試験導入候補を選びます。

01

検証

利用可能なデータ、損失履歴、測定の一貫性、ベーシスリスクを評価します。

02

設計

パートナーと補償構造の候補とモニタリング仕様を定義します。

03

判断

商品企画書、未解決の課題、試験導入に進むための基準を整理します。

04

試験導入の前に

KEAの役割は何ですか。

KEAは生態学的な商品設計、自然データ、現地の根拠を提供します。測定対象と商品へのつなぎ方を設計し、保険パートナーが保険条件と引受余力を決定・提供します。

生物多様性の指標をパラメトリック保険のトリガーにできますか。

可能性はあります。提案前に保険会社と再現性、履歴の深さ、独立性、損失との相関、ベーシスリスクを評価します。生態系の観測だけで保険対象の経済的損失が成立するわけではありません。

30年のBNG義務にはどう対応しますか。

義務と適用される生息地指標に合わせてモニタリングを設計します。保険期間、更改、補償の継続性は別の契約上の問題であり、年次測定が将来の補償を保証することはありません。

どこで試験導入できますか。

KEAの現地ネットワークは中南米で始まりました。英国などの案件は、各試験導入に必要な現地専門家、データアクセス、調査能力を確認して範囲を定めます。

商品構想は共同開発と実現可能性の評価を目的としています。引受余力、引受判断、約款、保険手配は適切な認可を持つパートナーが提供し、補償は最終的な保険条件に従います。

根拠をつなぐ仕組み

生態系の指標から保険の判断へ。

商品開発を通じて、経済的エクスポージャー、生態系の観測、レビュー判断をつなぎます。

1被保険利益2ベースライン3補償構想4データ検証5モニタリング6根拠のレビュー7試験導入の判断

KEA NETWORK

対象のリスクに合う科学を。

生態学者と現地専門家のネットワークが、地理空間分析を調査、環境DNA、生物音響、カメラトラップなど必要な手法につなぎます。

生息地、作物、判断に合わせて手法を選びます。現地能力、調査頻度、データ権利、独立したレビューは試験導入の範囲で合意します。

リスクを定義し、根拠を検証し、次の一歩を一緒に設計します。

対象地、義務、作物から始めましょう。